10 % Mietminderung

• Hellhörige Wohnung»
  Gericht: Amtsgericht Lüdinghausen, Urteil vom 31.10.1979, Az. 4 C 132/78»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1980, 52
  Kategorie: Hellhörigkeit»
  
• Kalter Zigarettengeruch berechtigt zu einer Mietminderung»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 07.10.2008, Az. 65 S 124/08»
  Kategorien: Gerüche»; Geruchsbelästigung»; Gestank»; Rauchen»; Zigarettenrauch»
  
• Kein Warmwasser»
  Gericht: Landgericht Berlin, Beschluss vom 04.06.1993, Az. 64 T 69/93»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 1993, 861
  Kategorien: Kaltes Wasser»; Kaltwasser»; Warmes Wasser»; Warmwasser»
  
• Kühles Wohnzimmer - Wohnzimmerofen heizt nur mit 4 kW statt 6 kW»
  Gericht: Amtsgericht Schöneberg, Urteil vom 17.10.1989, Az. 16 C 508/89»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 1990, 661
  Kategorie: Heizung»
  
• Lagerung von Baumaterial auf dem Grundstück des Wohnhauses»
  Gericht: Amtsgericht Bad Segeberg, Urteil vom 21.11.1991, Az. 17 C 122/91»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1992, 477
  Kategorien: Bauarbeiten»; Baumaterial»; Sanierung»; Umbau»
  
• Lärm aus dem Heizungskeller- insbesondere wenn die Pumpe anspringt»
  Gericht: Landgericht Hamburg, Urteil vom 05.03.2009, Az. 307 S 130/08»
  Zeitschriftenfundstellen: IMR 2009, 300; ZMR 2009, 532
  Kategorien: Heizung»; Heizungsgeräusche»; Heizungskeller»; Heizungsknacken»; Heizungsticken»; Klopfgeräusche»; Knackgeräusche»; Zentralheizung»
  
• Lärmbelästigung durch Lüftungsanlage einer Shisha-Lounge»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 15.04.2016, Az. 63 S 223/15»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 2016, 729
  Kategorien: Krach»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Lüftungsanlage»; Lüftungsanlagenlärm»; Ruhestörung»
  
• Lärmbelästigung und Geruchsbelästigung wegen Tiefgaragenausfahrt»
  Gericht: Amtsgericht Osnabrück, Urteil vom 03.06.1985, Az. 14 C 21/85»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1986, 334
  Kategorien: Garage»; Gerüche»; Geruchsbelästigung»; Gestank»; Krach»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Ruhestörung»; Tiefgarage»
  

Achtung: Die hier genannten Entscheidungen stellen immer Einzelfälle dar und sind nur eine Orientierungshilfe. Wir raten Ihnen, die Entscheidungen aufzurufen und zu prüfen, inwieweit sie auf Ihren Fall anwendbar sind. Alle genannten Entscheidungen sind verlinkt und können nachgelesen werden. Eine fachkundige Rechtsberatung, zugeschnitten auf ihren konkreten Fall, können unsere Angebote allerdings nicht ersetzen.

• Lautes Poltern, Herumtrampeln und laute Musik vom Nachbarn»
  Gericht: Amtsgericht Bergheim, Urteil vom 11.07.2012, Az. 23 C 147/12»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2014, 569
  Kategorie: Nachbarlärm»
  
• Mauer beeinträchtigt die Aussicht - Bau einer Gefängnismauer»
  Gericht: Landgericht Hamburg, Urteil vom 12.12.1989, Az. 16 S 232/89»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1991, 90
  Kategorien: Aussicht»; Gartensicht»; Mauer»
  
• Mauerwerksrisse in Arztpraxis»
  Gericht: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 16.03.1989, Az. 10 U 154/88»
  Zeitschriftenfundstellen: BB 1989, 1934; MDR 1989, 640
  Kategorien: Arztpraxis»; Mauerrisse»; Optische Beeinträchtigung»; Optischer Mangel»
  
• Mäuse- und Kakerlakenbefall»
  Gericht: Amtsgericht Bonn, Urteil vom 08.02.1985, Az. 6 C 277/84»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1986, 113
  Kategorien: Kakerlaken»; Mäuse»
  
• Mäuseplage in Wohnung auf dem Land»
  Gericht: Amtsgericht Rendsburg, Urteil vom 17.02.1988, Az. 3 C 551/87»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1989, 284
  Kategorien: Mäuse»; Schädlinge»; Ungeziefer»
  
• Mietminderung bei Austreten von braunem Wasser und fehlender Kaltwasserregulierung»
  Gericht: Amtsgericht Münster, Urteil vom 21.11.2017, Az. 7 C 4009/15»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2018, 182
  Kategorien: Braunes Wasser»; Kaltes Wasser»; Kaltwasser»; Warmes Wasser»; Warmwasser»
  
• Mietminderung bei nicht verkehrssicherem Treppengeländer»
  Gericht: Amtsgericht Jülich, Urteil vom 10.04.2012, Az. 4 C 85/11»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2012, 552
  Kategorien: Treppe»; Treppengeländer»
  
• Mietminderung bei Taubendreck»
  Gericht: Amtsgericht Altenburg, Urteil vom 28.01.2005, Az. 5 C 857/04»
  Kategorien: Taubenbefall»; Taubenkot»
  

Achtung: Die hier genannten Entscheidungen stellen immer Einzelfälle dar und sind nur eine Orientierungshilfe. Wir raten Ihnen, die Entscheidungen aufzurufen und zu prüfen, inwieweit sie auf Ihren Fall anwendbar sind. Alle genannten Entscheidungen sind verlinkt und können nachgelesen werden. Eine fachkundige Rechtsberatung, zugeschnitten auf ihren konkreten Fall, können unsere Angebote allerdings nicht ersetzen.