50 % Mietminderung

• Gerüst vor der Dachgeschosswohnung und Dacharbeiten rechtfertigen Mietminderung»
  Gericht: Bundesgerichtshof, Urteil vom 12.12.2012, Az. VIII ZR 181/12»
  Kategorien: Baugerüst»; Dacharbeiten»; Dachgeschosswohnung»; Dachwohnung»; Einrüstung»; Fassadeneinrüstung»; Gerüst»
  
• Heizungsausfall in den Wintermonaten»
  Gericht: Landgericht Bonn, Urteil vom 02.11.1981, Az. 6 S 396/81»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1982, 170
  Kategorie: Heizungsausfall»
  
• Heizungsausfall während der Heizperiode - Mietminderung im März und April»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 25.01.1991, Az. 64 S 273/90»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 1991, 351
  Kategorie: Heizungsausfall»
  
• Lärm durch Bauarbeiten im Haus, Nichtnutzung des Trockenraums und Wäscheplatz aufgrund Bauarbeiten»
  Gericht: Amtsgericht Weißwasser, Urteil vom 18.04.1994, Az. 3 C 0701/93»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1994, 601
  Kategorien: Bauarbeiten»; Krach»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Ruhestörung»; Sanierung»; Trockenraum»; Umbau»; Wäsche»
  
• Lärmbelästigung durch laute Musik der Nachbarn»
  Gericht: Amtsgericht Braunschweig, Urteil vom 03.08.1989, Az. 113 C 168/89 (9)»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1990, 147
  Kategorien: Krach»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Nachbarlärm»; Ruhestörung»
  
• Mangelnde Beheizbarkeit im Sommer»
  Gericht: Amtsgericht Waldbröl, Urteil vom 16.01.1981, Az. 3 C 788/80»
  Kategorien: Heizung»; Unzureichende Heizungsleistung»
  
• Mietminderung um 50 % bei Kugelkäferplage und Schimmelbefall»
  Gericht: Amtsgericht Trier, Urteil vom 11.09.2008, Az. 8 C 53/08»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2008, 665
  Kategorien: Feuchtigkeit»; Kugelkäfer»; Nässeschäden»; Neubaufeuchtigkeit»; Schimmel»; Schimmelbefall»; Schimmelpilze»; Schwamm»
  
• Nicht funktionierende Heizung außerhalb der Heizperiode»
  Gericht: Amtsgericht Villingen-Schwenningen, Urteil vom 03.10.2015, Az. 11 C 243/14»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2016, 100
  Kategorie: Heizungsausfall»
  
• Verstopfte unbenutzbare Toilette»
  Gericht: Amtsgericht Hannover, Urteil vom 10.10.2008, Az. 559 C 3475/08»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2009, 346
  Kategorien: Toilette»; Toilettenverstopfung»; WC»
  
• Vom Vermieter veranlasstes Abstellen der Wasserversorgung»
  Gericht: Landgericht Frankfurt (Oder), Urteil vom 15.11.2018, Az. 15 S 112/17»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2019, 35
  Kategorien: Warmes Wasser»; Warmwasser»; Warmwasserversorgung»
  

Achtung: Die hier genannten Entscheidungen stellen immer Einzelfälle dar und sind nur eine Orientierungshilfe. Wir raten Ihnen, die Entscheidungen aufzurufen und zu prüfen, inwieweit sie auf Ihren Fall anwendbar sind. Alle genannten Entscheidungen sind verlinkt und können nachgelesen werden. Eine fachkundige Rechtsberatung, zugeschnitten auf ihren konkreten Fall, können unsere Angebote allerdings nicht ersetzen.

45 % Mietminderung

• Unzumutbare Gerüche berechtigten zur Mietminderung / Gestank durch Frettchen»
  Gericht: Amtsgericht Köln, Urteil vom 27.09.1988, Az. 201 C 457/87»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1989, 234
  Kategorien: Frettchen»; Gerüche»; Geruchsbelästigung»; Gestank»; Haustier»
  

40 % Mietminderung

• Mietminderung von 40 % bei Lärmbelästigung durch zwei Gaststätten»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 05.08.2002, Az. 67 S 342/01»
  Zeitschriftenfundstelle: MM 2003, 46
  Kategorien: Gaststätte»; Krach»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Nachbarlärm»; Ruhestörung»
  
• Schwarzverfärbung der Wände - Mietmangel aufgrund Gefühls von Widerwillen bei Wohnungsnutzung»
  Gericht: Amtsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.10.2009, Az. 30 C 10487/08»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2009, 664
  Kategorie: Fogging»
  
• Totaler Heizungsausfall»
  Gericht: Landgericht Berlin, Beschluss vom 04.06.1993, Az. 64 T 69/93»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 1993, 861
  Kategorien: Heizung»; Heizungsausfall»
  

38 % Mietminderung

• Abwasserstau aus der Toilette und der Badewanne, defekter Abfluss»
  Gericht: Amtsgericht Groß-Gerau, Urteil vom 19.07.1979, Az. 21 C 1336/78»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1980, 128
  Kategorien: Abwasserstau»; Rohrbruch»; Toilette»; Wasserschaden»; WC»
  
• Lärm durch Imbissbude und Pub berechtigt zur Mietminderung»
  Gericht: Amtsgericht Rheine, Urteil vom 30.10.1984, Az. 14 C 420/84»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1985, 260
  Kategorien: Gaststättenlärm»; Imbissbude»
  

35 % Mietminderung

• Erhebliche Lärmbelästigungen durch Nachbarfamilien im Haus (Nachinstanz nur 20 % Mietminderung!)»
  Gericht: Amtsgericht Chemnitz, Urteil vom 29.06.1993, Az. 4 C 1080/93»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1994, 68
  Kategorie: Nachbarlärm»
  
• Großbaustelle in unmittelbarer Nachbarschaft rechtfertigt erhebliche Mietminderung»
  Gericht: Landgericht Hamburg, Urteil vom 05.07.2001, Az. 333 S 13/01»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2001, 444
  Kategorien: Baulärm»; Bauschmutz»; Baustaub»; Baustelle»; Gerüche»; Geruchsbelästigung»; Gestank»
  
• Massive Verunreinigungen durch Taubenbefall»
  Gericht: Amtsgericht Freiburg, Urteil vom 04.10.1996, Az. 4 C 2113/96»
  Kategorien: Balkon»; Taubenbefall»; Taubenkot»
  
• Starke Verschmutzungen durch Taubenkot»
  Gericht: Landgericht Freiburg, Urteil vom 19.06.1997, Az. 3 S 386/96»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1998, 212
  Kategorien: Balkon»; Taubenbefall»; Taubenkot»
  

Achtung: Die hier genannten Entscheidungen stellen immer Einzelfälle dar und sind nur eine Orientierungshilfe. Wir raten Ihnen, die Entscheidungen aufzurufen und zu prüfen, inwieweit sie auf Ihren Fall anwendbar sind. Alle genannten Entscheidungen sind verlinkt und können nachgelesen werden. Eine fachkundige Rechtsberatung, zugeschnitten auf ihren konkreten Fall, können unsere Angebote allerdings nicht ersetzen.