100 % Mietminderung

• Einsatz von Trocknungsgeräten rechtfertigt Mietminderung von 100 %»
  Gericht: Amtsgericht Schöneberg, Urteil vom 10.04.2008, Az. 109 C 256/07»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2008, 477
  Kategorien: Krach»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Ruhestörung»; Trocknung»; Trocknungsgerät»
  
• Heizungsausfall in den Wintermonaten»
  Gericht: Landgericht Hamburg, Urteil vom 15.05.1975, Az. 7 O 80/74»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1976, 10
  Kategorie: Heizungsausfall»
  
• Heizungsausfall während des Winters»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 20.10.1992, Az. 65 S 70/92»
  Zeitschriftenfundstellen: GE 1992, 1213; WuM 1993, 185
  Kategorie: Heizungsausfall»
  
• Kompletter Ausfall der Elektrik»
  Gericht: Amtsgericht Neukölln, Urteil vom 20.10.1987, Az. 15 C 23/87»
  Zeitschriftenfundstelle: MM 1988, 151
  Kategorien: Elektrik»; Stromausfall»; Stromversorgung»
  
• Mangelhafte Beheizungsmöglichkeit eines Teils der Räume und Nichtbeheizbarkeit der übrigen Räume»
  Gericht: Landgericht Wiesbaden, Urteil vom 04.07.1977, Az. 1 S 426/76»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1980, 17
  Kategorie: Heizung»
  
• Mäuse in einer Stadtwohnung»
  Gericht: Amtsgericht Brandenburg a. d. Havel, Urteil vom 06.08.2001, Az. 32 C 520/00»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2001, 605
  Kategorien: Mäuse»; Schädlinge»; Ungeziefer»
  
• Rattenbefall, Durchfeuchtung der Wände, Schimmelbildung, fehlendes Treppengeländer uvm.»
  Gericht: Amtsgericht Potsdam, Urteil vom 15.06.1995, Az. 26 C 533/93»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1995, 534
  Kategorien: Feuchtigkeit»; Nässeschäden»; Neubaufeuchtigkeit»; Ratten»; Rattenbefall»; Schimmel»; Schimmelbefall»; Schimmelpilze»; Schwamm»; Treppengeländer»
  
• Schimmelbildung nur durch ständiges Lüften vermeidbar»
  Gericht: Amtsgericht München, Urteil vom 11.06.2010, Az. 412 C 11503/09»
  Zeitschriftenfundstelle: IMR 2010, 519
  Kategorien: Feuchtigkeit»; Lüften»; Nässeschäden»; Neubaufeuchtigkeit»; Schimmel»; Schimmelbefall»; Schimmelpilze»; Schwamm»
  

Achtung: Die hier genannten Entscheidungen stellen immer Einzelfälle dar und sind nur eine Orientierungshilfe. Wir raten Ihnen, die Entscheidungen aufzurufen und zu prüfen, inwieweit sie auf Ihren Fall anwendbar sind. Alle genannten Entscheidungen sind verlinkt und können nachgelesen werden. Eine fachkundige Rechtsberatung, zugeschnitten auf ihren konkreten Fall, können unsere Angebote allerdings nicht ersetzen.

• Venezianischer Spiegel - Mieter heimlich ausspioniert»
  Gericht: Amtsgericht München, Urteil vom 19.10.2006, Az. 473 C 18682/06»
  Kategorien: Privatsphäre»; Venezianischer Spiegel»
  
• Vertraglich zugesicherte Einbauküche fehlt »
  Gericht: Landgericht Itzehoe, Urteil vom 25.02.1997, Az. 1 S 397/96»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1999, 41
  Kategorien: Einbauküche»; Küche»
  
• Wohnung nach Brand unbewohnbar»
  Gericht: Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 12.09.1995, Az. 2/11 S 147/95»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1996, 535
  Kategorien: Brandschaden»; unbewohnbar»
  
• Zutrittsverweigerung zur Wohnung für Lebensgefährten»
  Gericht: Landgericht Gießen, Urteil vom 01.03.2000, Az. 1 S 443/99»
  Zeitschriftenfundstellen: NJW-RR 2001, 8; NZM 2001, 232; ZMR 2000, 385
  Kategorien: Besuchsrecht»; Lebensgefährte»; Partner»; Zutritt zur Wohnung»
  

80 % Mietminderung

• 2 Trocknungsgeräte und Abrücken der Möbel von der Wand aufgrund eines Wasserschadens»
  Gericht: Landgericht Köln, Urteil vom 29.03.2012, Az. 1 S 176/11»
  Zeitschriftenfundstelle: ZMR 2012, 625
  Kategorien: Rohrbruch»; Trocknung»; Trocknungsgerät»; Wasserschaden»
  
• Erhebliche Beeinträchtigung durch Bauarbeiten bei Dachgeschossausbau (Schmutz, Gestank, Einbrüche von Regenwasser)»
  Gericht: Landgericht Hamburg, Urteil vom 11.01.1996, Az. 307 S 135/95»
  Kategorien: Baulärm»; Bauschmutz»; Baustaub»; Dachausbau»; Dachgeschossausbau»; Regenwasser»
  
• Rattenbefall in der Wohnung kann 80 % Mietminderung rechtfertigen»
  Gericht: Amtsgericht Dülmen, Urteil vom 15.11.2012, Az. 3 C 128/12»
  Zeitschriftenfundstellen: WuM 2013, 35; ZMR 2014, 126
  Kategorien: Ratten»; Rattenbefall»
  
• Ständige Feuchtigkeit mit Schimmelpilzbildung in Küche, Wohn- und Schlafzimmer»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 08.01.1991, Az. 65 S 205/89»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 1991, 625
  Kategorien: Feuchtigkeit»; Nässeschäden»; Neubaufeuchtigkeit»; Schimmel»; Schimmelbefall»; Schimmelpilze»; Schwamm»
  
• Starke Schimmelbildung im Wohnzimmer, fehlende Duschmöglichkeit sowie Lärm durch Trocknungsgeräte»
  Gericht: Amtsgericht Köln, Urteil vom 25.10.2011, Az. 224 C 100/11»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2012, 342
  Kategorien: Badewanne»; Dusche»; Feuchtigkeit»; Krach»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Nässeschäden»; Neubaufeuchtigkeit»; Ruhestörung»; Schimmel»; Schimmelbefall»; Schimmelpilze»; Schwamm»; Trocknung»; Trocknungsgerät»; Wohnzimmer»
  
• Überschwemmung der Wohnung durch Regen, unerträglicher Gestank»
  Gericht: Amtsgericht Friedberg, Urteil vom 06.07.1983, Az. C 389/82»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1984, 198
  Kategorien: Rohrbruch»; Wasserschaden»
  

Achtung: Die hier genannten Entscheidungen stellen immer Einzelfälle dar und sind nur eine Orientierungshilfe. Wir raten Ihnen, die Entscheidungen aufzurufen und zu prüfen, inwieweit sie auf Ihren Fall anwendbar sind. Alle genannten Entscheidungen sind verlinkt und können nachgelesen werden. Eine fachkundige Rechtsberatung, zugeschnitten auf ihren konkreten Fall, können unsere Angebote allerdings nicht ersetzen.