25 % Mietminderung

• Erheblicher Schimmelpilzbefall in mehreren Zimmern»
  Gericht: Landgericht Hamburg, Urteil vom 17.09.2009, Az. 307 S 39/09»
  Kategorien: Feuchtigkeit»; Nässeschäden»; Neubaufeuchtigkeit»; Schimmel»; Schimmelbefall»; Schimmelpilze»; Schwamm»
  
• Feuchtigkeit wegen schadhaftem Abflussrohr führt zu schadhaftem Parkettfußboden und Durchfeuchtung der Wände»
  Gericht: Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 02.11.1994, Az. 24 S 242/94»
  Zeitschriftenfundstelle: DWW 1996, 282
  Kategorien: Abflussrohr»; Feuchtigkeit»; Nässeschäden»; Neubaufeuchtigkeit»; Parkettboden»; Schimmel»; Schimmelbefall»; Schimmelpilze»; Schwamm»; Wand»
  
• Heizung erreicht nur eine Raumtemperatur von 15ºC»
  Gericht: Amtsgericht Neukölln, Urteil vom 17.05.1985, Az. 10 C 557/84»
  Kategorien: Heizung»; Temperatur»; Unzureichende Heizungsleistung»
  
• Heizungsausfall zu Weihnachten. Eiskalte Wohnung»
  Gericht: Amtsgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 07.10.2011, Az. 33 C 588/11-76»
  Kategorie: Heizungsausfall»
  
• Klopfgeräusche der Heizung während der Heizperiode»
  Gericht: Landgericht Osnabrück, Urteil vom 11.07.2018, Az. 1 S 317/17»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 2019, 387
  Kategorien: Heizungsgeräusche»; Heizungsknacken»; Heizungsticken»; Klopfgeräusche»; Knackgeräusche»; Zentralheizung»
  
• Langfristige Kernsanierungsarbeiten rechtfertigen Mietminderung von 25 % »
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 26.09.2013, Az. 67 S 251/13»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 2013, 1515
  Kategorien: Bauarbeiten»; Baulärm»; Sanierung»; Umbau»
  
• Lärm außerhalb der Wohnung und Befürchung Opfer krimineller Handlungen der Nachbarn zu werden, berechtigt zu einer Mietminderung»
  Gericht: Amtsgericht Köln, Urteil vom 04.01.1978, Az. 152 C 1322/77»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1980, 17
  Kategorien: Krach»; kriminelle Nachbarn»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Ruhestörung»
  
• Legionellenbefall des Trinkwassers»
  Gericht: Amtsgericht Dresden, Urteil vom 11.11.2013, Az. 148 C 5353/13»
  Zeitschriftenfundstellen: GE 2014, 396; WuM 2014, 536 (Carsten Herlitz)
  Kategorien: Legionellen»; Trinkwasser»
  

Achtung: Die hier genannten Entscheidungen stellen immer Einzelfälle dar und sind nur eine Orientierungshilfe. Wir raten Ihnen, die Entscheidungen aufzurufen und zu prüfen, inwieweit sie auf Ihren Fall anwendbar sind. Alle genannten Entscheidungen sind verlinkt und können nachgelesen werden. Eine fachkundige Rechtsberatung, zugeschnitten auf ihren konkreten Fall, können unsere Angebote allerdings nicht ersetzen.

• Mottenbefall - erheblicher Mottenbefall»
  Gericht: Amtsgericht Bremen, Urteil vom 06.12.2001, Az. 25 C 0118/01»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 2002, 215
  Kategorie: Motten»
  
• Nichtabschließbare Wohnungstür»
  Gericht: Amtsgericht Potsdam, Urteil vom 09.03.1995, Az. 26 C 406/94»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1996, 760
  Kategorie: Wohnungstür»
  
• Niederschlagsfeutigkeit tritt über die verbrauchte Substand der Kaminköpfe ein und hinterlässt Flecken an den Wänden»
  Gericht: Amtsgericht Osnabrück, Urteil vom 31.03.1995, Az. 14 C 231/94»
  Zeitschriftenfundstelle: NJW-RR 1995, 971
  Kategorien: Rohrbruch»; Wasserschaden»
  
• Raumtemperatur eines Bekleidungsgeschäfts über 26 °C und unter 20 °C stellt Mietmangel dar»
  Gericht: Oberlandesgericht Rostock, Urteil vom 17.05.2015, Az. 3 U 78/16»
  Zeitschriftenfundstellen: GE 2018, 876; MDR 2018, 924; MietRB 2018, 200; NJ 2018, 285; ZMR 2018, 749
  Kategorien: Geschäftsräume»; Hitze»; Kälte»; Ladengeschäft»; Raumtemperatur»; Temperatur»; Zimmertemperatur»
  
• Schimmelbefall aufgrund von Vermieter vorgegebenen Lüftungsverhaltens rechtfertigt Mietminderung»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 06.04.2021, Az. 67 S 358/20»
  Zeitschriftenfundstelle: GE 2021, 634
  Kategorien: Fenster»; Feuchtigkeit»; Lüften»; Nässeschäden»; Neubaufeuchtigkeit»; Schimmel»; Schimmelbefall»; Schimmelpilze»; Schwamm»
  
• Staub, Dreck und Lärm in erheblichem Umfang aufgrund von Bauarbeiten / Lärm durch Sandstrahlarbeiten»
  Gericht: Amtsgericht Mainz, Urteil vom 28.11.1996, Az. 10 C 49/96»
  Kategorien: Baulärm»; Bauschmutz»; Baustaub»; Sanierungsarbeiten»
  
• Staubentwicklung in einer Wohnung berechtigt zur Mietminderung von 25 %»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 07.11.1996, Az. 61 S 180/96»
  Zeitschriftenfundstelle: WuM 1998, 28
  Kategorie: Staubentwicklung»
  
• Wohnung wird höchstens 18 Grad warm»
  Gericht: Landgericht München I, Urteil vom 25.05.1984, Az. 20 S 3739/84»
  Kategorien: Heizung»; Temperatur»
  

24 % Mietminderung

• Mietminderung von ca. 24 % aufgrund nächtlicher Ruhestörung durch Marder»
  Gericht: Amtsgericht Hamburg-Barmbek, Urteil vom 24.01.2003, Az. 815 C 238/02»
  Zeitschriftenfundstelle: ZMR 2003, 582
  Kategorien: Krach»; Lärm»; Lärmbelästigung»; Marder»; Ruhestörung»
  
• Verringerter Lichteinfall aufgrund von verkleinerten Fensterflächen nach Modernisierung»
  Gericht: Landgericht Berlin, Urteil vom 06.11.2013, Az. 67 S 502/11»
  Zeitschriftenfundstellen: MietRB 2014, 99; ZMR 2014, 206
  Kategorien: Fenster»; Licht»; Lichteinfall»
  

Achtung: Die hier genannten Entscheidungen stellen immer Einzelfälle dar und sind nur eine Orientierungshilfe. Wir raten Ihnen, die Entscheidungen aufzurufen und zu prüfen, inwieweit sie auf Ihren Fall anwendbar sind. Alle genannten Entscheidungen sind verlinkt und können nachgelesen werden. Eine fachkundige Rechtsberatung, zugeschnitten auf ihren konkreten Fall, können unsere Angebote allerdings nicht ersetzen.